Actualidad en Terra
Los temas, nacionales e internacionales, que están generando noticia y opinión.
Actualidad en Terra
Los temas, nacionales e internacionales, que están generando noticia y opinión.
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Últimos posteos
- Una reflexión a propósito de la operación Jaque
- Bogotá y Colombia, lista para marchar
- Polémica entre la Corte Suprema y Álvaro Uribe
- ¿Alta velocidad en Bogotá?
- "Mi Presidente"
- ¿Qué pasará con los rehenes?
- Sin computadores no hay nombres ni investigaciones
- Se perdió información de jefes paramilitares
- ¿Vínculos de la Corte y el Fiscal con las Auc?
- Un Acuerdo humanitario a paso de tortuga
Archivos
Buscar
Archivo para: Octubre 2007
28.10.07
Ganó el presente del Polo pero se empañó su futuro
El temor, la gran desconfianza, es que la opinión pública, por una posible mala gestión de Samuel, estigmatice a todo un colectivo indispensable para el país.
El Polo ganó con Samuel, casi holgadamente frente a un candidato tan fuerte como Peñalosa. Pero a pesar de lo que muchos puedan pensar, que el partido se fortaleció con la continuidad en el poder, corre el riesgo de que pase todo lo contrario: se debilite. Me explico, el propio Samuel, quien hoy da la victoria al Polo en la Alcaldía, puede ser el que ponga en la cuerda floja la credibilidad de un partido de izquierda que demostró, en cabeza de ‘Lucho’ Garzón, que podía -y sabía- gobernar una ciudad tan importante como Bogotá.
Todos esperamos que le vaya bien. No hay duda. Pero guardamos un temor tácito respecto a qué puede hacer una persona que no ha hecho algo distinto a ser político de cepa y demostró en su discurso de victorioso que más que gobernar para los bogotanos, lo va a hacer para su partido. Y allí podríamos perder todos, sobre todo cuando la mayoría concejal también la obtuvo el Polo. Así como queda claro el malestar que causa a la democracia un Congreso de la República mayoritariamente uribista porque deja gobernar a Uribe a sus anchas, de la misma manera la pluralidad debe existir –y participar activamente- en el Distrito.
Garzón demostró que podía tener al partido de su lado, pero gobernar con independencia y sin presiones. Confiamos (esperamos) que Moreno haga lo mismo y no le quite la oportunidad a su partido de convertirse en una fuerza política que se abra camino para una presidencia. El temor, la gran desconfianza, es que la opinión pública, por una posible mala gestión de Samuel, estigmatice a todo un colectivo indispensable para el país.
Lo que deberá hacer el electo alcalde es restarle demagogia a sus propuestas –total ya consiguió los votos- y sentarlas en la realidad. Empezando por disponer un equipo de especialistas que desdibuje la quimera del metro y la vuelva una posibilidad real y concreta, así sea buscando el apoyo de inversionistas extranjeros. Porque el Gobierno, quien debería financiarlo en su mayoría, ya dijo que ‘nanai lucas’. El caso es hacerlo y cumplirle a los electores.
Sin duda Moreno Rojas dará continuidad a los programas sociales que instauró Lucho en su administración, pero también deberá preocuparse por mantener la Bogotá moderna y cívica que dejó Peñalosa. Pues si bien la ciudad somos nosotros, su gente, también lo es el lugar donde estamos y donde nos movemos. Bogotá debe tener empaque, tanto como buen producto.
En todo caso, de buena fe, todos los que habitamos esta ciudad debemos crear un buen clima para que el que gobierne se sienta respaldado por sus ciudadanos. Pero queda claro, respaldarlo no significa que no debamos vigilarlo.
Por: Jota Alfonso Ochoa
-
Creado por actualidadterra 
22:14:53
comentarios (4)
Enviar a un amigo24.10.07
¿Mockus eligió el alcalde?
El candidato Samuel Moreno Rojas, quien venía punteando en las encuestas para la Alcaldía de Bogotá, más que meter las de caminar, cometió un error más grave en la política: ‘dio papaya’. En el reciente debate realizado por el canal Caracol, Moreno cayó en ‘la cascarita’ de una pregunta del ex alcalde Antanas Mockus.
“¿Usted compraría 50 votos para impedir que gane un candidato que ha comprado 50 mil?”, le preguntó Mockus, pregunta que plantea un dilema moral y por lo tanto merece una respuesta reflexiva. Pero Samuel ‘se resbaló’ en la cáscara del ex alcalde, respondiendo sin titubeos, pero con desmedida premura: “que sí, que lo haría sin duda”.
Los sondeos radiales posteriores a ese debate indican que muchos bogotanos cambiaron su intención de voto al escuchar la respuesta del candidato del Polo. Sin embargo, no hay mayor trascendencia en la discusión. Moreno Rojas ha demostrado que no necesita comprar votos para ganar popularidad, pues con su simpatía basta –comparada con la de Peñalosa-.
Lo que se resalta es la avidez de los asesores del candidato Enrique Peñalosa, que lo pusieron en todos los medios para que cuestionara indignado la respuesta de Moreno. En resumen, partieron la ‘papaya’ que les dio el rival.
Lo que sí puso a pensar a más de uno fueron las intenciones de Mockus al hacerle esa pregunta suspicaz y condicionada. En las alternadas alcaldías que tuvo Antanas Mockus con Enrique Peñalosa gran cantidad de trabajadores del Distrito se mantuvieron. Permanecieron en su cargo incluso secretarios distritales y alcaldes locales, a pesar de los cambios de administración. Lo que sugiere que para Mockus, quien adelanta la campaña de ‘Voto Vital’, Peñalosa no es un candidato radicalmente opuesto a sus lineamientos, ni a sus principios.
En una entrevista radial, Mockus expresó que la respuesta de Samuel Moreno le preocupaba, al punto que empañaba su intención de voto. Suena extraño, pareciera que iba a votar por Samuel –identificándose con la mayoría de electores, según las encuestas-, pero a último minuto, su decisión cambió. Las últimas encuestas revelarán si Mockus cumplió su cometido, si en efecto fue él quien se encargó de elegir al próximo alcalde, arrastrando los votos de la opinión.
“¿Usted compraría 50 votos para impedir que gane un candidato que ha comprado 50 mil?”, le preguntó Mockus, pregunta que plantea un dilema moral y por lo tanto merece una respuesta reflexiva. Pero Samuel ‘se resbaló’ en la cáscara del ex alcalde, respondiendo sin titubeos, pero con desmedida premura: “que sí, que lo haría sin duda”.
Los sondeos radiales posteriores a ese debate indican que muchos bogotanos cambiaron su intención de voto al escuchar la respuesta del candidato del Polo. Sin embargo, no hay mayor trascendencia en la discusión. Moreno Rojas ha demostrado que no necesita comprar votos para ganar popularidad, pues con su simpatía basta –comparada con la de Peñalosa-.
Lo que se resalta es la avidez de los asesores del candidato Enrique Peñalosa, que lo pusieron en todos los medios para que cuestionara indignado la respuesta de Moreno. En resumen, partieron la ‘papaya’ que les dio el rival.
Lo que sí puso a pensar a más de uno fueron las intenciones de Mockus al hacerle esa pregunta suspicaz y condicionada. En las alternadas alcaldías que tuvo Antanas Mockus con Enrique Peñalosa gran cantidad de trabajadores del Distrito se mantuvieron. Permanecieron en su cargo incluso secretarios distritales y alcaldes locales, a pesar de los cambios de administración. Lo que sugiere que para Mockus, quien adelanta la campaña de ‘Voto Vital’, Peñalosa no es un candidato radicalmente opuesto a sus lineamientos, ni a sus principios.
En una entrevista radial, Mockus expresó que la respuesta de Samuel Moreno le preocupaba, al punto que empañaba su intención de voto. Suena extraño, pareciera que iba a votar por Samuel –identificándose con la mayoría de electores, según las encuestas-, pero a último minuto, su decisión cambió. Las últimas encuestas revelarán si Mockus cumplió su cometido, si en efecto fue él quien se encargó de elegir al próximo alcalde, arrastrando los votos de la opinión.
-
Creado por actualidadterra
- 12:29:32
09.10.07
Uribe enfrenta a la Corte ¿Por qué?
No es la primera vez que el presidente Uribe se ve involucrado en declaraciones de paramilitares y narcotraficantes, por eso extraña la reacción del mandatario ante una carta -de las cuales él mismo acepto recibir decenas- de alias 'Tasmania'.
El enfrentamiento con la Corte se derivó del envío de un comunicado presidencial en el que se denunciaba al magistrado auxiliar de la Corte Suprema de Justicia, Iván Velásquez, quien le habría ofrecido beneficios a alias 'Tasmania' a cambio de involucrar al presidente Uribe como actor intelectual del atentado contra el paramilitar Alcides de Jesús Durango, alias ‘René’.
Si bien la acusación a un Mandatario de asesinto es grave, lo cierto es que para eso se solicita una investigación a la Fiscalía, como lo hizo -en efecto- el Presidente.
Lo que no se entiende es el por qué darle tanta credibilidad a un desmovilizado -este sí asesino- y poner en tela de juicio la seriedad de la Corte Suprema de Justicia.
El enfrentamiento con la Corte se derivó del envío de un comunicado presidencial en el que se denunciaba al magistrado auxiliar de la Corte Suprema de Justicia, Iván Velásquez, quien le habría ofrecido beneficios a alias 'Tasmania' a cambio de involucrar al presidente Uribe como actor intelectual del atentado contra el paramilitar Alcides de Jesús Durango, alias ‘René’.
Si bien la acusación a un Mandatario de asesinto es grave, lo cierto es que para eso se solicita una investigación a la Fiscalía, como lo hizo -en efecto- el Presidente.
Lo que no se entiende es el por qué darle tanta credibilidad a un desmovilizado -este sí asesino- y poner en tela de juicio la seriedad de la Corte Suprema de Justicia.
-
Creado por actualidadterra
- 10:29:37
01.10.07
Virginia Vallejo relacionó a Uribe con Escobar
En su nuevo libro, 'Amando a Pablo, odiando a Escobar', la ex reina, ex presentadora, ex diva y ex amante del capo paisa, Virginia Vallejo, asegura que el Presidente Álvaro Uribe autorizó algunas pistas para que aterrizaran aviones de narcotraficantes en el departamento de Antioquia.
Una "habladuría" más en la que se ve involucrado el Presidente, quién, por supuesto, se defendió ante las palabras de su acusadora diciendo : "Como dije en la campaña presidencial de 2002, 'no fui amigo de Pablo Escobar ni cuando estaba de moda'".
Con cada libro, cada indagatoria, cada confesión, en otras palabras, cada vez que alguien 'prende el ventilador' -como se dice de un tiempo para acá-, el Gobierno -no necesariamente Uribe sino alguno de sus funcionarios- responde. Así las cosas, este mandato empieza a parecerse un poco al del ex presidente Ernesto Samper, quien duró cuatro años defendiéndose de todas las acusaciones que se le imputaban.
Lo preocupante es que ante tanta defensa y demostración de inoncencia, a nivel nacional e internacional, empiezan a perder valor -en gran parte por culpa de los medios- el seguimiento a tanto proyecto propuesto y los resultados de los programas sociales, la ejecución de presupuesto y los dineros públicos.
Una "habladuría" más en la que se ve involucrado el Presidente, quién, por supuesto, se defendió ante las palabras de su acusadora diciendo : "Como dije en la campaña presidencial de 2002, 'no fui amigo de Pablo Escobar ni cuando estaba de moda'".
Con cada libro, cada indagatoria, cada confesión, en otras palabras, cada vez que alguien 'prende el ventilador' -como se dice de un tiempo para acá-, el Gobierno -no necesariamente Uribe sino alguno de sus funcionarios- responde. Así las cosas, este mandato empieza a parecerse un poco al del ex presidente Ernesto Samper, quien duró cuatro años defendiéndose de todas las acusaciones que se le imputaban.
Lo preocupante es que ante tanta defensa y demostración de inoncencia, a nivel nacional e internacional, empiezan a perder valor -en gran parte por culpa de los medios- el seguimiento a tanto proyecto propuesto y los resultados de los programas sociales, la ejecución de presupuesto y los dineros públicos.
-
Creado por actualidadterra
- 22:05:17