Dijo un famoso dramaturgo italiano del siglo XVIII, Carlo Goldoni: "si falta la diplomacia, recurrid a la mujer”. La frase es sabia, sin duda, porque la mujer, en efecto, tiene esa maravillosa facultad de saber cuándo y por qué se debe cerrar la boca. Los hombres no llegamos a tanto y prueba de ello es la discusión ‘infantil’ y acalorada entre los presidentes Álvaro Uribe y Hugo Chávez. Así no deben corresponderse dos mandatarios que representan a más de 40 millones de ciudadanos, el primero, y más de 20, el segundo.

Esa airada discusión podía ser menguada, posiblemente, por Piedad Córdoba -como lo sugería Goldoni-, pero como a ella también la sacó Uribe del juego, ni modo. Y fue precisamente la Senadora la peor librada pues ahora la acusan de golpista, de traicionar a la patria y demás inculpaciones que la gente se apresta a sacar, por citarla fuera de contexto. Piedad no merece tales diatribas luego de mostrar una decidida búsqueda por liberar secuestrados que están por cumplir 10 años cautivos.

La irresponsable salida de tono mutua entre Chávez y Uribe es reflejo de que en Latinoamérica faltan muchos lustros para tener presidentes dignos, contando con que no les dé por reelegirse indefinidamente. No sólo estamos mal representados, sino además, venezolanos y colombianos agachamos mutuamente la cabeza ante el otro por vergüenza, por pena ajena ante el espectáculo que protagonizaron nuestros gobernantes. Eso si nos aguanta el principio del respeto, porque empieza ya a sentirse la xenofobia entre los uribistas furibundos y los chavistas viscerales. En medio de todo lo más lamentable del asunto es que para lo vergonzoso también existen hinchas, en vez de condenar el circo.

Como van las cosas las relaciones bilaterales quedarán suspendidas por un buen rato, pagando los platos rotos los comerciantes de ambos países y los que trabajan en la frontera. Ojalá hubiera una estancia superior que hiciera las veces de profesor para castigar a estos dos estudiantes irrespetuosos y groseros que se lanzan tizas y borradores a capricho porque son incapaces de doblegar el ego propio. Fantástico que un presidente se haga respetar, pero no diciéndole al otro que es un ‘legitimador del terrorismo’ (como dijo Uribe) o acusar de ‘mentiroso’ al otro (como lo hizo Chávez).

Ambos, según lo sondeos, actuaron en correspondencia con lo que sus ciudadanos (algunos, siempre cabe aclarar) esperaban de ellos. Digamos que remozaron sus vanidades, pero entonces se pregunta uno: el intercambio humanitario –que fue la acción humanitaria que realmente los unió- ¿dónde quedó…?

En medio de los últimos, y atropellados, sucesos a partir del intercambio humanitario sólo quedan preguntas en el aire. Creo importante formular las siguientes:

¿Hay una real voluntad política de las Farc o están en medio de una ofensiva diplomática?

¿Podría decirse que esta ofensiva diplomática empezó con el respaldo internacional de Francia, Suiza y España?, ¿O con la intermediación de Piedad Córdoba en Estados Unidos y la famosa carta enviada al presidente Uribe por Alias “Simón Trinidad” donde pide a las Farc entregar pruebas de supervivencia de los 3 norteamericanos secuestrados y expresa su voluntad para marginarse de la negociación si ello se convierte en un inconveniente, (que queda completamente desvirtuado en el video que se proyectó de Reyes, ya que vuelve a incluirlo en la lista de canjeables)?, ¿O con el espaldarazo que dio el presidente francés Nicolas Sarcozy al interceder por Granda?

¿Será que hay voluntad política de las Farc para el intercambio, cuando el viaje de Márquez a Venezuela no gozó de las prebendas y beneficios que en otras ocasiones han recibido líderes de otros grupos ilegales?

¿Fue una decisión política el permitir el desarrollo de los pasados comicios electorales en algunas zonas del sur de Colombia bajo la influencia de las Farc, o realmente funciona el plan patriota?

¿Hace parte de una estrategia diplomática el alboroto o golpe de opinión, originado y magnificado en los medios, por el supuesto viaje a Chile de Raúl Reyes para participar en una conferencia paralela a la cumbre de mandatarios iberoamericanos (que por demás será clausurada por los presidentes Chávez, Evo Morales, Daniel Ortega, Rafael Correa y el vicepresidente cubano Carlos Lage)?

A propósito de lo anterior, ¿será que Reyes tiene estatus de mandatario para algunos grupos latinoamericanos?

¿Es gratuito el inusitado interés en el intercambio humanitario de los últimos comunicados de prensa las Farc y los recientes golpes de opinión de Anncol y la Agencia Bolivariana de Prensa?

¿Es real el compromiso de entregar, en el corto plazo, pruebas de supervivencia de los secuestrados o “prisioneros de guerra” en su poder, o las Farc quieren someterse al escarnio internacional?

El trabajo de facilitación que ha desarrollado la Honorable Senadora Piedad Córdoba, ¿Qué tiene detrás?

La pregunta final tiene que ver con los “inamovibles” de las Farc (el despeje de las poblaciones de Pradera y Florida) y la rotunda negativa del Presidente Uribe al despeje, ¿la solución estará dada por las propuestas de hace varios años por la comisión de facilitación internacional? 

La única respuesta está en manos del Presidente Uribe.

Por: Fabio Medina Ramírez